Τεχνολογία
Τέμπη - Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Η “καυτή” αλληλογραφία για την “πυρόσφαιρα” (εικόνες)
Στο φως της δημοσιότητας έρχεται η αλληλογραφία, μεταξύ του Χρήστου Παπαδημητρίου και του Μπαρτ Ακού, σχετικά με το πορισμα για τα Τέμπη.
Νέα ερωτήματα για τη σοβαρότητα με την οποία υιοθετήθηκε το περίφημο «πόρισμα του πανεπιστημίου της Γάνδης» σχετικά με την πυρόσφαιρα προκύπτουν από σειρά εσωτερικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών που φέρνει στο φως της δημοσιότητας ο ΑΝΤ1.
Τα e-mails ανταλλάχθηκαν μεταξύ του Χρήστου Παπαδημητρίου, αναπληρωτή προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, και του Μπαρτ Άκου, αναπληρωτή διευθυντή του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων.
Σύμφωνα με την αλληλογραφία, ο κ. Παπαδημητρίου, μόλις δέκα ημέρες πριν από τη δημοσιοποίηση του πορίσματος, φέρεται να προτείνει τη σύναψη επίσημης συνεργασίας με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, τονίζοντας μάλιστα ότι αυτό πρέπει να προχωρήσει ανεξαρτήτως κόστους. Επιπλέον, εισηγείται να ανακοινωθεί κατά την παρουσίαση του πορίσματος πως έχει ζητηθεί πρόσθετη επιστημονική ανάλυση από το βελγικό ίδρυμα, παρά το γεγονός ότι δεν έχει εξαχθεί κάποιο σαφές ή τελικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα.
Ωστόσο, η απάντηση του κ. Άκου φαίνεται στην μεταξύ τους αλληλογραφία, είναι ξεκάθαρο πως η ανάφλεξη στοιχείων του τρένου δεν συνδέεται με την ενεργοποίηση της πυρόσφαιρας. Αναφερόμενος στα σχετικά βίντεο της εταιρείας Interstar, επισημαίνει ότι παρόλο που το συγκεκριμένο συμπέρασμα δεν τεκμηριώνεται πλήρως οπτικά, τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί είναι επαρκή και δεν αναιρούνται από την έλλειψη σαφούς απεικόνισης.
Οι αποκαλύψεις ενισχύουν τις φωνές περί προχειρότητας και πολιτικών πιέσεων γύρω από την ερμηνεία των δεδομένων, την ώρα που το θέμα της πυρόσφαιρας παραμένει κρίσιμο για την πλήρη κατανόηση των συνθηκών της τραγωδίας.
Το email του κ. Παπαδημητρίου προς τον κ. Ακού
Αγαπητέ Μπαρτ,
"Θα σου ήμουν πολύ ευγνώμων αν μπορούσες να κάνεις την αρχική επαφή με το Πανεπιστήμιο της Λοζάνης, ζητώντας ένα χρονικό πλαίσιο και ένα εύρος χρημάτων για περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη, βάζοντάς με σε κοινοποίηση, και εγώ θα το αναλάβω από εκεί.
(Έχω το πράσινο φως από τον υπουργό να ζητήσω οποιαδήποτε αναγκαία εμπειρογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους, και θα μας δώσουν τη χρηματοδότηση).
Νομίζω (υποθέτοντας ότι δεν θα έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πύρινη σφαίρα) ότι αυτός θα είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε οποιεσδήποτε κατηγορίες για συγκάλυψη της πραγματικής αιτίας της φωτιάς.
Αν συμφωνείς με αυτό, θα μπορούσαμε να ανακοινώσουμε αυτήν την περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη στις 27 Φεβρουαρίου".
Την ίδια ημέρα, ο Μπαρτ Άκου απαντά στον Χρήστο Παπαδημητρίου εκφράζοντας την απόλυτη βεβαιότητά του αναφορικά με την προέλευση της πυρόσφαιρας. Όπως τονίζει, «οι μετασχηματιστές ή άλλα εξαρτήματα των μηχανών δεν συνέβαλαν στην ανάφλεξη ούτε στην εξέλιξη της πύρινης σφαίρας».
Παράλληλα, επιχειρεί να απαντήσει στις αμφιβολίες που έχουν εκφραστεί σχετικά με τα οπτικά ντοκουμέντα, σημειώνοντας πως «το γεγονός ότι το συμπέρασμα αυτό δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιοποιημένα βίντεο, σε καμία περίπτωση δεν αναιρεί τα ευρήματα, τα οποία στηρίζονται σταθερά σε σαφή και τεκμηριωμένα στοιχεία».
Η τοποθέτησή του έρχεται να ενισχύσει τη γραμμή της ευρωπαϊκής τεχνικής αξιολόγησης, παρά τις ενστάσεις που εξακολουθούν να διατυπώνονται για την επιστημονική πληρότητα του πορίσματος.
Το e-mail Ακού προς τον Παπαδημητρίου
"Αγαπητέ Χρήστο,
Προσωπικά, αφού πέρασα όλα τα στοιχεία και ξαναέγραψα αυτό το μέρος της αναφοράς κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με τη πύρινη σφαίρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την εξέλιξη της πύρινης σφαίρας.
Το γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο, σε καμία περίπτωση δεν αντικρούει τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφείς αποδείξεις.
Πιστεύω ότι αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να περάσουμε από εδώ και στο εξής. Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθεύσει και να το επιβεβαιώσει. Το ίδιο ισχύει και για την ανάλυση CFD και οποιαδήποτε πιθανή περαιτέρω ανασκόπηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.
Απλώς μια υποσημείωση: σου ζήτησε ήδη ο Ζώης να υπογράψεις το συμβόλαιο με τη Γάνδη για την προηγούμενη ανάλυση; Περιμένουν απεγνωσμένα αυτό για να μπορέσουν να στείλουν το τιμολόγιο.
Με εκτίμηση,
Μπαρτ"
Χιόνια στη Θεσσαλονίκη και σε άλλες πόλεις στη βόρεια Ελλάδα (εικόνες)
Φυλακές Κορυδαλλού: Όπλα, φυσίγγια και συλλήψεις έγκλειστων (εικόνες)
